首页

但劳动力市场冬天到来 日元空头出现力竭迹象

谁说不红?景甜优雅现身引围堵显娇羞 王鸥经纪人回应密会事件

时间:2020-05-27 05:10:21 作者:中新网 浏览量:1388

明山区莞式海选一晚快餐,酒店宾馆真有找妹子服务_服务【微:eekk8258】全天24小时安排十五分钟我们一定能送到您指定地点.155331212321。加拿大计划在2030年前淘汰煤炭发电 丁磊找厕所

鐮撮櫎鈥淪CI鑷充笂鈥濆叧閿槸鎻愬崌绉戠爺缁嗗垎璇勪环鑳藉姏   

  破除“SCI至上”关键是提升科研细分评价能力

  今年全国两会期间,破除SCI(包括文科的C刊、核心期刊)至上的错误科研评价倾向,继续受到关注和热议。笔者以为,对此的讨论应从“是否应破除”深化到“如何破除”的层面,针对具体问题,提出操作性解决办法。而其最关键的是提高科研管理部门的科研细分评价能力,也就是运用复杂性思维,依据评价对象和目的不同,选择和运用适合的评价标准和方法。

  论文评价无疑是最重要的评价方式之一,但有其适用范围。有些科研工作重在实绩,成果涌现在田间地头、厂矿车间,或表现为文化艺术产品创造,可能参考和凝结了许多论文成果,但它本身无法也无需用论文表达。

  在适用论文评价的领域,也依然有“细分”的必要。除了充分考虑不同学科的特点之外,还应注意到基础研究和创新研究有较大区别。创新研究往往诞生在学科交叉地带,而大部分学术期刊根据现行学科体系设立,这就容易造成跨学科研究的论文发表难,故应充分考虑创新研究的特点,一文一议,对论文质量进行多学科专家“会诊”。

  特别需要指出的是,要把对科研工作者的综合能力的评价和对某项课题承担能力的评价区分开来。有的高校,只问论文刊发的刊物是否“核心”,不问文章内容;另一些高校,又要求发表具体专业的论文,科研评价时才“算数”。前者或是科研管理的懒政,或是应付各种考核、排名的无奈之举;后者限制了学者的研究兴趣,扼杀了思想火花的迸发,事实上,高精尖的研究成果,往往有赖于有着广博兴趣的大脑。一位地质学专业的学者,如果凭真本事在文学核心期刊上发表了论文,恰说明这位学者文理兼修、综合学养较高。不过,如果他以若干篇文学论文为依据,申请地质学的科研课题资助,那就需要认真考量,一题一议,合理研判申报者是否具备完成课题的学术储备和能力。

  科研评价具有强大的引导力。只有评价细分,引导才能精准,真正评出成果、评出人才。这就要求科研管理部门把评价当作一门科学来看待,尊重科研规律。从事科研评价者未必是全能的专家,却应成为善于品鉴的“美食家”。如此,科研人员才能安心工作、展现成果,实现人生抱负、奉献国家社会。

  胡一峰

【编辑:于晓】

如何提升越野跑的下坡能力 梅奔双星展望收官战

展开全文?
相关文章
为争房产打断亲爹鼻梁 球迷都等着看再战辽宁

马英九不满马来西亚媒体改称谓 英特尔ATT高端测试项目在成都投产

超市称对方调包恶意索赔 外国人逆行撞残中国老太拒现身

11月21日07点交易员正关注要闻 董维嘉回应"小三"风波

林丹仍在劳伦斯十佳候选人名单 《奇异博士》导演透露全画幅制作初衷

黄金跌至五个半月低点 刚需加入是早晚的事

国象世界冠军赛赛程过半 业内众筹助作家起诉

“白巫师”程定华 男子醉酒后打路人又袭警

河南环保工作不作为慢作为较突出 那段转会神剧

张杰当翻译 前10个月地方固定资产投资继续小幅回升

相关资讯
热门资讯